独家解读城市链人他的魅力到底在哪?

前言 目前以消费为导向的社会,整体仍旧是以传统互联网作为基本根基。而在消费市场的利益分配上,互联网平台占据绝大所数利益,其他角色比如商家以及消费者在原有模型中难以真

前言

目前以消费为导向的社会,整体仍旧是以传统互联网作为基本根基。而在消费市场的利益分配上,互联网平台占据绝大所数利益,其他角色比如商家以及消费者在原有模型中难以真正的成为“利益既得者”,而城市链人是否有望打破这一传统互联网困境?

进入到21世纪,其实众多的地区已经从温饱型社会转变为消费型社会,即随着经济的增长第一需求已经不是温饱,而是更高层次的精神、物质享受。那么就比如我国社会,从上个世纪到目前为止的消费转型,那么不断的基于互联网+,也使得各行各业都能与互联网紧密结合,与消费紧密结合。而90后的马里奥作为互联网行业发展的见证者(国内互联网也基本是从上个世纪90年代起步至今高度互联网化),也见证了国内消费形式的不断变化,而美团、大众点评以及淘宝等产品,就是目前来讲的一个高度互联网化的消费形态。

而当我们习惯了这种中心化互联网化的消费环境以后,再来看城市链人其实他们之间本质上还是存在较大的区别,那么马里奥作为一个消费者的角度来和大家聊聊我眼中的城市链人。

独家解读城市链人他的魅力到底在哪?

对比于传统消费平台,我们作为消费者在系统中仅仅是消费角色,而商家也会向平台支付相应的“佣金”,而消费者在这个过程中也贡献了相应的注意力,最终平台方作为最终的利益既得者。所以对于这类传统的惯性模式而言,笔者认为城市链人的生态模型的利益分配更加公平。

首先对于用户而言,在城市链人生态中,比如我们消费者只需认证就能获得一定的区块链消费券,而用户在城市链人生态内使用消费券的过程中用户即被系统判定为一个节点,城市链人系统会根据消费券消费量证明共识机制奖励CT(城市链人生态内的生态权益通证),用户可以继续使用CT兑换消费券并形成一个良性的消费循环,同时也可以在平台内进?商品置换、交易变现等多?态应?。

所以与其他平台类比,作为消费者角色我们不难发现城市链人生态中,用户可以作为消费者也可作为既得利益者,用户在平台的贡献平台以CT的形式作为回报,即城市链人生态将传统平台内商家以及用户产生的平台效益,以CT的形式又重新的分配给了用户以及商家。那么在城市链人的整个生态中,每一类角色都是既得利益者,都能享受城市链人平台新模式带来的红利。

与传统互联网生态的积分不同,城市链人的CT是以区块链技术为基础发行的加密货币,与比特币类似其特点在于去中心化、点对点、公开透明且不可逆的特点,即发放到用户手中就不会随着平台的意愿而改变,且存放于区块链的区块中仅用户自身能够转移。而传统平台的“积分”则是服务器中的数据,会随着服务器的消逝而消亡,并且中心化随时可篡改。而城市链人目前来看是区块链技术在消费市场的早期应用之一,这对于目前我们消费者而言是一个十分新鲜的模式。

独家解读城市链人他的魅力到底在哪?

因为CT会在城市链人生态中逐渐的能够享受更多的权益,同时根据城市链人的规划上未来生态将会包含公益、直播以及同城聊天等等丰富的场景,所以CT未来也将是贯穿整个生态的一个纽带,在系统中扮演十分重要的角色。与此同时,用户可以通过几近“0撸”的形式不断的获取CT,用户粘性越来越好,所以笔者认为对于城市链人生态也会逐渐的沉淀大量的用户流量。

传统互联网早期的流量沉淀是通过发放“真金白银”来吸引用户,逐渐的形成消费习惯来沉淀用户流量,而用户在后期难以得到真实的实惠,这一点对于我们消费者而言深有感触。而对于城市链人来讲,以CT作为纽带,从始至终都会为消费用户带来收益,并且随着生态内用户以及商家的数量规模不断攀升,对于CT的共识也将越来越高,CT价值属性也将不断提升刺激更多的消费者进入城市链人的消费市场,而在笔者看来未来城市链人也有望以生态发展过程中沉淀的用户流量为基础,未来有望构建亿万级消费体量的市场。

—-

编译者/作者:黑色马里奥

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。