律师说,NFT所有者对代币没有知识产权

根据一组律师的写作,不可替代令牌(NFT)的所有者(如独特艺术品的所有者)将仅拥有数字元素本身,而不拥有通常保留的任何基本知识产权与作品的创作者或他/她的指定人。 该声

根据一组律师的写作,不可替代令牌(NFT)的所有者(如独特艺术品的所有者)将仅拥有数字元素本身,而不拥有通常保留的任何基本知识产权与作品的创作者或他/她的指定人。

该声明是2021年4月2日在专业法律出版物《国家法律评论》中分享的解释的一部分。 专家的立场源于最近为捍卫版权而做出的声明,音乐作品和超级英雄人物均被转换为不可替代的代币。

案文指出这种代币的所有者将拥有有限的权利来利用NFT的财产,除非转售,除非将附加许可权添加到收藏品中。

至于关于这些类型的代币应考虑的其他美国州和联邦法律,该文件说,NFT可能会根据其特定特征而涉及其他法律。 例如,在某种程度上,它与加密货币(例如专有令牌)或其他货币价值相关,可能涉及金钱传输法。

在这方面,他们指出,在联邦一级,触发国家资金转移法它还可能有义务向金融犯罪执法网络(FinCen)注册并实施反洗钱计划。

尽管律师们承认FinCen几乎没有发布有关NFT的指南,但本月早些时候,金融行动工作组(FATF)对其虚拟资产指南进行了审查,其中可能包括某些NFT,例如允许在二级市场中转移或交换价值的NFT。 该机构以英文缩写FATF着称,旨在制定有助于打击洗钱和资助恐怖主义行为的政策。

律师说,NFT所有者对代币没有知识产权金融行动特别组织对虚拟资产指南进行了修订,使虚拟资产可以服从NFT。 资料来源:Wikipedia / wikipedia.org。

添加文字,尽管FATF尚未完成建议的修订,但仍这些监管尝试不太可能消失因此,NFT发行人和交易所应据此进行。 律师得出以下结论:

NFT对于买卖双方以及使用它们的艺术家和音乐家都是一个真正的胜利。 许多NFT与艺术品的密切关系以及它们在艺术家和音乐家中的受欢迎程度,可以为NFT免受初始硬币发行(ICO)市场面临的挑战(英语)提供基础。 但是,必须注意确保以清晰透明的条款执行NFT交易,并对每个人都充分了解适用的法律,产品的基本性质以及产品如何提供真正可验证的独特性。

该出版物回顾了不可替代令牌的当前定义,它们是现实世界中的数字资产或令牌化版本,具有不能彼此互换的特殊性,并且可以用作数字世界中真实性和所有权的证明。

律师团队解释说,像其他基于区块链的代币一样,是否可以将NFT列为证券的问题将在很大程度上取决于事实和情况。

被归类为证券可以使NFT受到详细的注册和披露要求,或者资格要求,并对豁免交易免于注册提供限制。

律师说。

迪伦多夫律师事务所成员马克斯·迪伦多夫(Max Dilendorf)在该媒体报道的一篇文章中解释说,在某些情况下,SEC可以将NFT视为证券。 根据Dilendorf的说法,是否可以将NFT视为安全问题的答案是:“也许”。

DC Comics和意大利的SIAE,捍卫NFT的知识产权

鉴于将超级英雄人物在线销售转换为不可替代的代币的热潮,而没有一些公司获得利润,出版公司DC Comics最近指出,他们所持人物的知识产权正处于危险之中。

几周前,该公司通过其发行商Lawrence Ganem授权法律事务高级副总裁Jay Kogan向DC的创意团队和自由职业者致函。 到目前为止提醒在法律层面上没有合理的定义,涉及将图纸和具有知识产权的作品转换为不可替代的代币的法律含义。 但是,它告诫禁止许可或专有NFT的营销。

意大利作者和出版者协会(SIAE)和Algorand计划创建一个区块链平台,以通过不可替代的令牌保护意大利的版权。

提及SIAE发布的文件,该文件指出,在2021年3月24日这一周,创造了超过400万个NFT它将以数字方式代表该组织的95,000多名作者的权利。

律师说,NFT所有者对代币没有知识产权

—-

原文链接:https://www.criptonoticias.com/judicial/duenos-nft-no-tienen-derechopropiedadintelectual-sobre-tokens-dicen-abogados/

原文作者:globalcryptopress

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。